NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX150 2017
121.28
GeForce GTX 965M 2016
176.07

GeForce MX150 отстаёт от GeForce GTX 965M на 54.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX150 Характеристика GeForce GTX 965M
17.05.2017 Дата выхода 01.01.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Maxwell 2.0
GP108 Графический процессор GM206S

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX150 Характеристика GeForce GTX 965M
384 Количество потоковых процессоров 1024
937 МГц Частота ядра 944 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 2,940 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
144 КБ L1 Cache 384 КБ
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
24.91 Скорость текстурирования 73.60
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.355 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

GeForce MX150 Характеристика GeForce GTX 965M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1253 МГц Частота памяти 2500 МГц
40.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX150 Характеристика GeForce GTX 965M
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA есть
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка G-SYNC есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX150 Характеристика GeForce GTX 965M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

GeForce MX150 Характеристика GeForce GTX 965M
25 Full HD 48
31 1440p 25
18 4K 22

API и технологии

GeForce MX150 Характеристика GeForce GTX 965M
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan 1.3
6.1 CUDA есть
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д BatteryBoost есть
Н/Д Ansel есть

Выводы

  • Full HD: GTX 965M лучше на 47.92%.
  • 1440p: GeForce MX150 лучше на 24%.
  • 4K: GTX 965M лучше на 18.18%.
  • GeForce MX150 новее GTX 965M.
  • GTX 965M мощнее GeForce MX150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX150
2227 (-41%)
GeForce GTX 965M
3793

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX150
4430 (-38%)
GeForce GTX 965M
7153

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX150
10770 (-54%)
GeForce GTX 965M
23278

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX150
3471 (-38%)
GeForce GTX 965M
5598

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX150
19079 (-45%)
GeForce GTX 965M
34619

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX150
9611 (-33%)
GeForce GTX 965M
14358

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX150
223796 (-11%)
GeForce GTX 965M
252371

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX150
1076 (-41%)
GeForce GTX 965M
1810

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX150
8152 (-43%)
GeForce GTX 965M
14246

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX150
9619 (-29%)
GeForce GTX 965M
13576

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX150
43 (-37%)
GeForce GTX 965M
68

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

GeForce MX150
27 (-31%)
GeForce GTX 965M
39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

GeForce MX150
24 (-20%)
GeForce GTX 965M
30

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

GeForce MX150
3 (0%)
GeForce GTX 965M
3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

GeForce MX150
17 (-29%)
GeForce GTX 965M
24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

GeForce MX150
11 (-45%)
GeForce GTX 965M
20

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

GeForce MX150
10 (-38%)
GeForce GTX 965M
16

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

GeForce MX150
14 (-46%)
GeForce GTX 965M
26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

GeForce MX150
1 (0%)
GeForce GTX 965M
1

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce MX150
14 (-46%)
GeForce GTX 965M
26

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

GeForce MX150
27 (-34%)
GeForce GTX 965M
41

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

GeForce MX150
17 (-29%)
GeForce GTX 965M
24

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

GeForce MX150
23 (-23%)
GeForce GTX 965M
30

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

GeForce MX150
3 (0%)
GeForce GTX 965M
3

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

GeForce MX150
11 (-45%)
GeForce GTX 965M
20

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

GeForce MX150
10 (-38%)
GeForce GTX 965M
16

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

GeForce MX150
0.5 (-29%)
GeForce GTX 965M
0.7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

GeForce MX150
22

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

GeForce MX150
23

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 965M
40

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

GeForce GTX 965M
570

Выводы

  • GTX 965M лучше в 24 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX150 2017
121.28 баллов
GeForce GTX 965M 2016
176.07 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX150 слабее минимальной на 74.89%; слабее рекомендуемой на 86.89%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 965M слабее минимальной на 57.23%; слабее рекомендуемой на 77.68%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX150: 14 FPS
  • GeForce GTX 965M: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX150: 1 FPS
  • GeForce GTX 965M: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX150: 1 FPS
  • GeForce GTX 965M: 1 FPS