NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA Quadro M4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX150 2017
121.28
Quadro M4000M 2015
242.43

GeForce MX150 отстаёт от Quadro M4000M на 121.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX150 Характеристика Quadro M4000M
17.05.2017 Дата выхода 18.08.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Maxwell 2.0
GP108 Графический процессор GM204

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX150 Характеристика Quadro M4000M
384 Количество потоковых процессоров 1,280
937 МГц Частота ядра 975 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost 1013 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 5,200 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
144 КБ L1 Cache 480 КБ
512 КБ L2 Cache 2 МБ
24.91 Скорость текстурирования 78.00
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.496 TFLOPS
16 ROPs 64
24 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

GeForce MX150 Характеристика Quadro M4000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1253 МГц Частота памяти 1253 МГц
40.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 160 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX150 Характеристика Quadro M4000M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

GeForce MX150 Характеристика Quadro M4000M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

GeForce MX150 Характеристика Quadro M4000M
25 Full HD 66
31 1440p Н/Д
18 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX150 Характеристика Quadro M4000M
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
6.1 CUDA 5.2
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: M4000M лучше на 62.12%.
  • GeForce MX150 новее M4000M.
  • M4000M мощнее GeForce MX150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX150
2227 (-63%)
Quadro M4000M
5990

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX150
4430 (-56%)
Quadro M4000M
10103

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX150
3471 (-54%)
Quadro M4000M
7514

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX150
19079 (-62%)
Quadro M4000M
49801

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX150
9611 (-51%)
Quadro M4000M
19485

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX150
8152 (-62%)
Quadro M4000M
21254

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

GeForce MX150
27 (-51%)
Quadro M4000M
55

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

GeForce MX150
24 (-74%)
Quadro M4000M
91

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

GeForce MX150
3 (-97%)
Quadro M4000M
110

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

GeForce MX150
17 (-78%)
Quadro M4000M
78

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

GeForce MX150
11 (-84%)
Quadro M4000M
68

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

GeForce MX150
10 (-62%)
Quadro M4000M
26

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

GeForce MX150
14 (-68%)
Quadro M4000M
44

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

GeForce MX150
1 (-86%)
Quadro M4000M
7

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce MX150
14 (-68%)
Quadro M4000M
44

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

GeForce MX150
27 (-53%)
Quadro M4000M
57

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

GeForce MX150
17 (-79%)
Quadro M4000M
81

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

GeForce MX150
23 (-74%)
Quadro M4000M
90

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

GeForce MX150
3 (-97%)
Quadro M4000M
111

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

GeForce MX150
11 (-83%)
Quadro M4000M
66

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

GeForce MX150
10 (-62%)
Quadro M4000M
26

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

GeForce MX150
0.5 (-92%)
Quadro M4000M
6.4

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX150
10770

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX150
223796

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX150
1076

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX150
9619

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX150
43

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

GeForce MX150
22

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

GeForce MX150
23

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M4000M
52

Выводы

  • M4000M лучше в 22 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX150 2017
121.28 баллов
Quadro M4000M 2015
242.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX150 слабее минимальной на 74.89%; слабее рекомендуемой на 86.89%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M4000M слабее минимальной на 32.46%; слабее рекомендуемой на 64.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX150: 14 FPS
  • Quadro M4000M: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX150: 1 FPS
  • Quadro M4000M: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX150: 1 FPS
  • Quadro M4000M: 9 FPS