NVIDIA GeForce MX230 vs AMD FirePro M4000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX230 2019
107.36
FirePro M4000 2012
94.58

GeForce MX230 опережает FirePro M4000 на 12.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX230 Характеристика FirePro M4000
21.02.2019 Дата выхода 27.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP108 Графический процессор Chelsea

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX230 Характеристика FirePro M4000
256 Количество потоковых процессоров 512
1519 МГц Частота ядра 675 МГц
1582 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,800 млн Количество транзисторов 1,500 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
96 КБ L1 Cache 128 КБ
512 КБ L2 Cache 256 КБ
25.31 Скорость текстурирования 21.60
0.81 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
16 ROPs 16
16 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

GeForce MX230 Характеристика FirePro M4000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 1000 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX230 Характеристика FirePro M4000
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX230 Характеристика FirePro M4000
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A

Производительность в играх

GeForce MX230 Характеристика FirePro M4000
20 Full HD 22

API и технологии

GeForce MX230 Характеристика FirePro M4000
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
есть CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: FirePro M4000 лучше на 9.09%.
  • GeForce MX230 новее FirePro M4000.
  • GeForce MX230 мощнее FirePro M4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX230
1871 (+20%)
FirePro M4000
1561

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX230
3412 (+71%)
FirePro M4000
1990

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX230
2499 (+42%)
FirePro M4000
1762

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX230
15933 (+24%)
FirePro M4000
12867

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX230
6876 (+24%)
FirePro M4000
5538

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX230
185840

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX230
757

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX230
7244

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX230
6631

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M4000
8848

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M4000
21

Выводы

  • GeForce MX230 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX230 2019
107.36 баллов
FirePro M4000 2012
94.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX230 слабее минимальной на 78.9%; слабее рекомендуемой на 88.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4000 слабее минимальной на 82.4%; слабее рекомендуемой на 90.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX230: 12 FPS
  • FirePro M4000: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX230: 1 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX230: 1 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS