NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R9 280X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX230 2019
107.36
Radeon R9 280X 2013
237.37

GeForce MX230 отстаёт от Radeon R9 280X на 130.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX230 Характеристика Radeon R9 280X
21.02.2019 Дата выхода 08.10.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP108 Графический процессор Tahiti
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 299$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX230 Характеристика Radeon R9 280X
256 Количество потоковых процессоров 2048
1519 МГц Частота ядра Н/Д
1582 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 4,313 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
96 КБ L1 Cache 512 КБ
512 КБ L2 Cache 768 КБ
25.31 Скорость текстурирования 128.0
0.81 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.096 TFLOPS
16 ROPs 32
16 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

GeForce MX230 Характеристика Radeon R9 280X
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1502 МГц Частота памяти Н/Д
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 288 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX230 Характеристика Radeon R9 280X
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX230 Характеристика Radeon R9 280X
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 275 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

GeForce MX230 Характеристика Radeon R9 280X
20 Full HD 62
Н/Д 4K 29

API и технологии

GeForce MX230 Характеристика Radeon R9 280X
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
есть CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 280X лучше на 67.74%.
  • GeForce MX230 новее R9 280X.
  • R9 280X мощнее GeForce MX230.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX230
1871 (-68%)
Radeon R9 280X
5812

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX230
3412 (-69%)
Radeon R9 280X
10940

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX230
2499 (-70%)
Radeon R9 280X
8288

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX230
15933 (-69%)
Radeon R9 280X
52045

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX230
185840 (-34%)
Radeon R9 280X
279709

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX230
6876

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX230
757

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX230
7244

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX230
6631

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 280X
32226

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R9 280X
93

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 280X
1040

Выводы

  • R9 280X лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX230 2019
107.36 баллов
Radeon R9 280X 2013
237.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX230 слабее минимальной на 78.9%; слабее рекомендуемой на 88.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 280X слабее минимальной на 34.47%; слабее рекомендуемой на 65.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX230: 12 FPS
  • Radeon R9 280X: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX230: 1 FPS
  • Radeon R9 280X: 20 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX230: 1 FPS
  • Radeon R9 280X: 8 FPS