NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro 450

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7100XPro 455Pro 460

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
Radeon Pro 450 2016
136.73

GeForce MX250 отстаёт от Radeon Pro 450 на 11.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro 450
20.02.2019 Дата выхода 30.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 4.0
GP108B Графический процессор Baffin

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro 450
384 Количество потоковых процессоров 640
937 МГц Частота ядра 800 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,800 млн Количество транзисторов 3,000 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
144 КБ L1 Cache 160 КБ
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
24.91 Скорость текстурирования 32.00
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro 450
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 1270 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro 450
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro 450
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro 450
23 Full HD 28

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro 450
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Full HD: Pro 450 лучше на 17.86%.
  • GeForce MX250 новее Pro 450.
  • Pro 450 мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (-12%)
Radeon Pro 450
2643

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572 (+2%)
Radeon Pro 450
4502

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028 (+13%)
Radeon Pro 450
14207

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668 (+10%)
Radeon Pro 450
3333

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199 (+1%)
Radeon Pro 450
21017

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405 (+24%)
Radeon Pro 450
195414

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136 (+21%)
Radeon Pro 450
940

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • GeForce MX250 лучше в 4 бенчмарках
  • Pro 450 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
Radeon Pro 450 2016
136.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 450 слабее минимальной на 70.2%; слабее рекомендуемой на 84.45%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS
  • Radeon Pro 450: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • Radeon Pro 450: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • Radeon Pro 450: 1 FPS