NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro Vega 64

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12

GeForce MX250 отстаёт от Radeon Pro Vega 64 на 290.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro Vega 64
20.02.2019 Дата выхода 27.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 5.0
GP108B Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro Vega 64
384 Количество потоковых процессоров 4096
937 МГц Частота ядра 1250 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 12,500 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
144 КБ L1 Cache 1 МБ
512 КБ L2 Cache 4 МБ
24.91 Скорость текстурирования 345.6
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 11.06 TFLOPS
16 ROPs 64
24 TMUs 256

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro Vega 64
GDDR5 Тип памяти HBM2
2 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 2048 бит
1502 МГц Частота памяти 786 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro Vega 64
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro Vega 64
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro Vega 64
23 Full HD Н/Д

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro Vega 64
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.1.125
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • GeForce MX250 новее Pro Vega 64.
  • Pro Vega 64 мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (-82%)
Radeon Pro Vega 64
12960

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008 (-87%)
Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439 (-88%)
Radeon Pro Vega 64
75735

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS