NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

GeForce MX250 опережает Radeon PRO WX 2100 на 18.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика Radeon PRO WX 2100
20.02.2019 Дата выхода 04.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 4.0
GP108B Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика Radeon PRO WX 2100
384 Количество потоковых процессоров 512
937 МГц Частота ядра 925 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost 1219 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 2,200 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
144 КБ L1 Cache 128 КБ
512 КБ L2 Cache 256 КБ
24.91 Скорость текстурирования 39.01
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика Radeon PRO WX 2100
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1502 МГц Частота памяти 1500 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика Radeon PRO WX 2100
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика Radeon PRO WX 2100
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика Radeon PRO WX 2100
23 Full HD Н/Д

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика Radeon PRO WX 2100
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • GeForce MX250 новее PRO WX 2100.
  • GeForce MX250 мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (+26%)
Radeon PRO WX 2100
1858

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • GeForce MX250 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS