NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 380

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
Radeon R9 380 2015
247.46

GeForce MX250 отстаёт от Radeon R9 380 на 122.16 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика Radeon R9 380
20.02.2019 Дата выхода 18.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 3.0
GP108B Графический процессор Antigua
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 199$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика Radeon R9 380
384 Количество потоковых процессоров 1792
937 МГц Частота ядра Н/Д
1038 МГц Частота в режиме Boost 970 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 5,000 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 190 Вт
144 КБ L1 Cache 448 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
24.91 Скорость текстурирования 108.6
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.476 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 112
Н/Д Количество конвейеров Compute 28

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика Radeon R9 380
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1502 МГц Частота памяти 970 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 182.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) нет

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика Radeon R9 380
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика Radeon R9 380
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 221 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина / двухслотовая
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика Radeon R9 380
23 Full HD 62
Н/Д 4K 28

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика Radeon R9 380
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan есть
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 380 лучше на 62.9%.
  • GeForce MX250 новее R9 380.
  • R9 380 мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (-62%)
Radeon R9 380
6168

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572 (-63%)
Radeon R9 380
12451

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028 (-46%)
Radeon R9 380
29846

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668 (-56%)
Radeon R9 380
8382

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199 (-57%)
Radeon R9 380
49312

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405 (-18%)
Radeon R9 380
294926

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 380
940

Выводы

  • R9 380 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
Radeon R9 380 2015
247.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 380 слабее минимальной на 30.45%; слабее рекомендуемой на 63.7%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS
  • Radeon R9 380: 34 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • Radeon R9 380: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • Radeon R9 380: 10 FPS