NVIDIA GeForce MX330 vs AMD FirePro W4190M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX330 2020
130.36
FirePro W4190M 2015
76.83

GeForce MX330 опережает FirePro W4190M на 53.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX330 Характеристика FirePro W4190M
10.02.2020 Дата выхода 12.11.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP108 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX330 Характеристика FirePro W4190M
384 Количество потоковых процессоров 384
1531 МГц Частота ядра 825 МГц
1594 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 950 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
144 КБ L1 Cache 96 КБ
512 КБ L2 Cache 256 КБ
38.26 Скорость текстурирования 21.60
1.224 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

GeForce MX330 Характеристика FirePro W4190M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 1000 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX330 Характеристика FirePro W4190M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX330 Характеристика FirePro W4190M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce MX330 Характеристика FirePro W4190M
23 Full HD 9
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX330 Характеристика FirePro W4190M
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: GeForce MX330 лучше на 155.56%.
  • GeForce MX330 новее W4190M.
  • GeForce MX330 мощнее W4190M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX330
2469 (+113%)
FirePro W4190M
1160

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX330
4902 (+114%)
FirePro W4190M
2291

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX330
3656 (+109%)
FirePro W4190M
1750

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX330
20122 (+62%)
FirePro W4190M
12403

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX330
10452 (+97%)
FirePro W4190M
5296

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX330
246066

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX330
1185

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX330
9875

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX330
10087

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

FirePro W4190M
17

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

FirePro W4190M
31

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

FirePro W4190M
21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

FirePro W4190M
18

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

FirePro W4190M
5

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

FirePro W4190M
8

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

FirePro W4190M
0

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

FirePro W4190M
8

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

FirePro W4190M
17

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

FirePro W4190M
18

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

FirePro W4190M
32

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

FirePro W4190M
20

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

FirePro W4190M
5

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

FirePro W4190M
0.4

Выводы

  • GeForce MX330 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX330 2020
130.36 баллов
FirePro W4190M 2015
76.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX330 слабее минимальной на 72.16%; слабее рекомендуемой на 85.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4190M слабее минимальной на 86.92%; слабее рекомендуемой на 93.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 15 FPS
  • FirePro W4190M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 2 FPS
  • FirePro W4190M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 1 FPS
  • FirePro W4190M: 1 FPS