NVIDIA GeForce MX330 vs AMD FirePro W7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX330 2020
130.36
FirePro W7170M 2015
156.42

GeForce MX330 отстаёт от FirePro W7170M на 26.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX330 Характеристика FirePro W7170M
10.02.2020 Дата выхода 02.10.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 3.0
GP108 Графический процессор Amethyst

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX330 Характеристика FirePro W7170M
384 Количество потоковых процессоров 2048
1531 МГц Частота ядра 723 МГц
1594 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,800 млн Количество транзисторов 5,000 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
144 КБ L1 Cache 512 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
38.26 Скорость текстурирования 92.54
1.224 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.961 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

GeForce MX330 Характеристика FirePro W7170M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1502 МГц Частота памяти 1250 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX330 Характеристика FirePro W7170M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX330 Характеристика FirePro W7170M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

GeForce MX330 Характеристика FirePro W7170M
23 Full HD 54
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX330 Характеристика FirePro W7170M
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: W7170M лучше на 57.41%.
  • GeForce MX330 новее W7170M.
  • W7170M мощнее GeForce MX330.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX330
2469 (-23%)
FirePro W7170M
3203

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX330
4902 (-51%)
FirePro W7170M
9961

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX330
3656 (-48%)
FirePro W7170M
7079

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX330
20122 (-53%)
FirePro W7170M
43230

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX330
10452

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX330
246066

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX330
1185

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX330
9875

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX330
10087

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro W7170M
27044

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W7170M
77

Выводы

  • W7170M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX330 2020
130.36 баллов
FirePro W7170M 2015
156.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX330 слабее минимальной на 72.16%; слабее рекомендуемой на 85.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W7170M слабее минимальной на 63.89%; слабее рекомендуемой на 81.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 15 FPS
  • FirePro W7170M: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 2 FPS
  • FirePro W7170M: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 1 FPS
  • FirePro W7170M: 1 FPS