NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 520M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
GeForce GT 520M 2011
28.41

GeForce MX350 опережает GeForce GT 520M на 112.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика GeForce GT 520M
10.02.2020 Дата выхода 05.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Fermi
GP107 Графический процессор GF108
Н/Д Цена на момент выхода 59.99$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика GeForce GT 520M
640 Количество потоковых процессоров 48
747 МГц Частота ядра 600 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 585 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт
240 КБ L1 Cache 64 КБ
512 КБ L2 Cache 128 КБ
29.98 Скорость текстурирования 4.800
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1152 TFLOPS
16 ROPs 4
32 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика GeForce GT 520M
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1752 МГц Частота памяти 800 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.8 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика GeForce GT 520M
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика GeForce GT 520M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика GeForce GT 520M
25 Full HD 9
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д
Н/Д 900p 6
Н/Д 1200p 8

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика GeForce GT 520M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA есть
есть Optimus есть

Выводы

  • Full HD: GeForce MX350 лучше на 177.78%.
  • GeForce MX350 новее GT 520M.
  • GeForce MX350 мощнее GT 520M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (+883%)
GeForce GT 520M
280

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (+1138%)
GeForce GT 520M
512

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767 (+956%)
GeForce GT 520M
1304

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GT 520M
2256

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 520M
4

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
GeForce GT 520M 2011
28.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 520M слабее минимальной на 96.84%; слабее рекомендуемой на 98.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • GeForce GT 520M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • GeForce GT 520M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • GeForce GT 520M: 1 FPS