AMD Radeon 820M vs NVIDIA GeForce MX350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GeForce MX350 2020
140.65

Radeon 820M отстаёт от GeForce MX350 на 25.38 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика GeForce MX350
02.06.2024 Дата выхода 10.02.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Pascal
Krackan Point Графический процессор GP107

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика GeForce MX350
128 Количество потоковых процессоров 640
2900 МГц Частота в режиме Boost 937 МГц
4 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Частота ядра 747 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,300 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 20 Вт
Н/Д L1 Cache 240 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 29.98
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.199 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика GeForce MX350
7500 МГц Частота памяти 1752 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 56.06 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика GeForce MX350
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика GeForce MX350
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика GeForce MX350
Н/Д Full HD 25
Н/Д 1440p 33
Н/Д 4K 28

API и технологии

Radeon 820M Характеристика GeForce MX350
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • 820M новее GeForce MX350.
  • GeForce MX350 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-25%)
GeForce MX350
2752

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
GeForce MX350 2020
140.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • GeForce MX350: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce MX350: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce MX350: 1 FPS