NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon Pro Vega 20

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Radeon Pro Vega 20 2018
217.3

GeForce MX350 отстаёт от Radeon Pro Vega 20 на 76.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro Vega 20
10.02.2020 Дата выхода 14.11.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 5.0
GP107 Графический процессор Vega 12

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro Vega 20
640 Количество потоковых процессоров 1280
747 МГц Частота ядра 815 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 1283 МГц
3,300 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 14 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
240 КБ L1 Cache 320 КБ
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
29.98 Скорость текстурирования 102.6
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.284 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro Vega 20
GDDR5 Тип памяти HBM2
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 1024 бит
1752 МГц Частота памяти 740 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 189.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro Vega 20
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro Vega 20
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro Vega 20
25 Full HD 62
33 1440p Н/Д
28 4K 39

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro Vega 20
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 20 лучше на 59.68%.
  • 4K: Pro Vega 20 лучше на 28.21%.
  • GeForce MX350 новее Pro Vega 20.
  • Pro Vega 20 мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (-46%)
Radeon Pro Vega 20
5123

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (-49%)
Radeon Pro Vega 20
12343

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (-53%)
Radeon Pro Vega 20
9220

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (-58%)
Radeon Pro Vega 20
60895

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767 (-47%)
Radeon Pro Vega 20
26031

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843 (-1%)
Radeon Pro Vega 20
279304

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326 (-48%)
Radeon Pro Vega 20
2560

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304 (-46%)
Radeon Pro Vega 20
26578

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro Vega 20
34577

Выводы

  • Pro Vega 20 лучше в 7 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Radeon Pro Vega 20 2018
217.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 20 слабее минимальной на 42.24%; слабее рекомендуемой на 69.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Radeon Pro Vega 20: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Radeon Pro Vega 20: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 20: 5 FPS