NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59

GeForce MX350 отстаёт от Radeon Pro WX Vega M GL на 66.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
10.02.2020 Дата выхода 24.04.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 4.0
GP107 Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
640 Количество потоковых процессоров 1280
747 МГц Частота ядра 931 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 5,000 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
240 КБ L1 Cache 320 КБ
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
29.98 Скорость текстурирования 80.88
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
GDDR5 Тип памяти HBM2
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 1024 бит
1752 МГц Частота памяти 700 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
25 Full HD 48
33 1440p Н/Д
28 4K 18

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: Pro WX Vega M GL лучше на 47.92%.
  • 4K: GeForce MX350 лучше на 55.56%.
  • GeForce MX350 новее Pro WX Vega M GL.
  • Pro WX Vega M GL мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (-43%)
Radeon Pro WX Vega M GL
4799

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (-37%)
Radeon Pro WX Vega M GL
10011

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (-41%)
Radeon Pro WX Vega M GL
7295

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (-37%)
Radeon Pro WX Vega M GL
39951

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326 (-36%)
Radeon Pro WX Vega M GL
2060

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • Pro WX Vega M GL лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS