NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA TITAN RTX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
TITAN RTX 2018
541.5

GeForce MX350 отстаёт от TITAN RTX на 400.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика TITAN RTX
10.02.2020 Дата выхода 18.12.2018
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура Turing
GP107 Графический процессор TU102
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика TITAN RTX
640 Количество потоковых процессоров 4608
747 МГц Частота ядра 1350 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 1770 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 18,600 млн
14 нм Технологический процесс 12 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 280 Вт
240 КБ L1 Cache 4.5 МБ
512 КБ L2 Cache 6 МБ
29.98 Скорость текстурирования 509.8
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 16.31 TFLOPS
16 ROPs 96
32 TMUs 288
Н/Д Tensor Cores 576
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика TITAN RTX
GDDR5 Тип памяти GDDR6
2 ГБ Максимальный объём памяти 24 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1752 МГц Частота памяти 1750 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 672.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика TITAN RTX
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика TITAN RTX
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика TITAN RTX
25 Full HD 160
33 1440p 102
28 4K 73

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика TITAN RTX
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA 7.5
есть Optimus Н/Д
Н/Д DLSS есть

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 84.38%.
  • 1440p: TITAN RTX лучше на 67.65%.
  • 4K: TITAN RTX лучше на 61.64%.
  • GeForce MX350 новее TITAN RTX.
  • TITAN RTX мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (-85%)
TITAN RTX
18880

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (-88%)
TITAN RTX
50890

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (-88%)
TITAN RTX
34825

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (-86%)
TITAN RTX
180874

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767 (-91%)
TITAN RTX
151518

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843 (-50%)
TITAN RTX
549324

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304 (-88%)
TITAN RTX
122302

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808 (-93%)
TITAN RTX
171325

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

TITAN RTX
99176

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
TITAN RTX 2018
541.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • TITAN RTX: 100 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • TITAN RTX: 89 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • TITAN RTX: 78 FPS