Intel Arc Graphics 140V vs NVIDIA GeForce MX450 25W

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
GeForce MX450 25W 2020
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика GeForce MX450 25W
24.09.2024 Дата выхода 15.08.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe² Архитектура Turing
Lunar Lake iGPU Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика GeForce MX450 25W
8 Количество потоковых процессоров 896
2050 МГц Частота в режиме Boost 930 МГц
3 нм Технологический процесс 12 нм
Н/Д Частота ядра 720 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 25 Вт
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 52.08
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.667 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика GeForce MX450 25W
LPDDR5x Тип памяти GDDR6
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
есть Resizable BAR Н/Д
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140V Характеристика GeForce MX450 25W
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140V Характеристика GeForce MX450 25W
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x4
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика GeForce MX450 25W
42 Full HD Н/Д
21 1440p Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика GeForce MX450 25W
12_2 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Arc Graphics 140V новее MX450 25W.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (0%)
GeForce MX450 25W
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
GeForce MX450 25W 2020
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS