NVIDIA A10M vs NVIDIA GeForce MX450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
GeForce MX450 2020
174.31

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика GeForce MX450
01.02.2022 Дата выхода 01.08.2020
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Turing
GA102 Графический процессор N17S-G5 / GP107-670-A1

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика GeForce MX450
7168 Количество потоковых процессоров 896
975 МГц Частота ядра 1395 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost 1575 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 4,700 млн
8 нм Технологический процесс 12 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
366.2 Скорость текстурирования 100.8
7 МБ L1 Cache Н/Д
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
6 МБ L2 Cache Н/Д
80 ROPs 32
224 TMUs 64
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика GeForce MX450
GDDR6 Тип памяти GDDR5, GDDR6
20 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 10000 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.03 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10M Характеристика GeForce MX450
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика GeForce MX450
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x4
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

A10M Характеристика GeForce MX450
Н/Д Full HD 29
Н/Д 1440p 15
Н/Д 4K 27

API и технологии

A10M Характеристика GeForce MX450
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2
8.6 CUDA 7.5
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • A10M новее GeForce MX450.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
GeForce MX450
3739

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230 (+365%)
GeForce MX450
29088

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX450
8205

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX450
23317

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX450
4763

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX450
27819

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX450
338490

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX450
1893

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58

Выводы

  • A10M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
GeForce MX450 2020
174.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 1 FPS