NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX450 2020
174.31
GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4

GeForce MX450 отстаёт от GeForce GTX 1650 (мобильная) на 94.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX450 Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
01.08.2020 Дата выхода 15.04.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Turing
N17S-G5 / GP107-670-A1 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX450 Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
896 Количество потоковых процессоров 1024
1395 МГц Частота ядра 1380 МГц
1575 МГц Частота в режиме Boost 1560 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 4,700 млн
12 нм Технологический процесс 12 нм
25 Вт (12 - 29 Вт TGP) Энергопотребление (TDP) 50 Вт
100.8 Скорость текстурирования 99.84
3.226 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.195 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 64
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce MX450 Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
GDDR5, GDDR6 Тип памяти GDDR6
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
10000 МГц Частота памяти 1500 МГц
64.03 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX450 Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX450 Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce MX450 Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
29 Full HD 57
15 1440p 40
27 4K 21

API и технологии

GeForce MX450 Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.2.140
7.5 CUDA 7.5
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 (мобильная) лучше на 49.12%.
  • 1440p: GTX 1650 (мобильная) лучше на 62.5%.
  • 4K: GeForce MX450 лучше на 28.57%.
  • GeForce MX450 новее GTX 1650 (мобильная).
  • GTX 1650 (мобильная) мощнее GeForce MX450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX450
3739 (-46%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
6927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX450
8205 (-39%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
13495

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX450
23317 (-23%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
30381

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX450
4763 (-49%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
9420

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX450
27819 (-51%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
56564

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX450
338490 (-6%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
360978

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX450
1893 (-46%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
3477

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58 (-41%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
99

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX450
29088

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901

Выводы

  • GTX 1650 (мобильная) лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX450 2020
174.31 баллов
GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1650 (мобильная) слабее минимальной на 21.9%; слабее рекомендуемой на 59.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 22 FPS
  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 38 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 9 FPS
  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 26 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 1 FPS
  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 14 FPS