NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX450 2020
174.31
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2020
254.82

GeForce MX450 отстаёт от GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на 80.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX450 Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
01.08.2020 Дата выхода 02.04.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Turing
N17S-G5 / GP107-670-A1 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX450 Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
896 Количество потоковых процессоров 1024
1395 МГц Частота ядра 1035 МГц
1575 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 4,700 млн
12 нм Технологический процесс 12 нм
25 Вт (12 - 29 Вт TGP) Энергопотребление (TDP) 50 Вт
100.8 Скорость текстурирования 76.80
3.226 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.458 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 64
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce MX450 Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GDDR5, GDDR6 Тип памяти GDDR6
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
10000 МГц Частота памяти 1250 МГц
64.03 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX450 Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX450 Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce MX450 Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
29 Full HD 54
15 1440p 32
27 4K 19

API и технологии

GeForce MX450 Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.2.140
7.5 CUDA 7.5
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 Ti Max-Q лучше на 46.3%.
  • 1440p: GTX 1650 Ti Max-Q лучше на 53.13%.
  • 4K: GeForce MX450 лучше на 42.11%.
  • GeForce MX450 новее GTX 1650 Ti Max-Q.
  • GTX 1650 Ti Max-Q мощнее GeForce MX450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX450
3739 (-42%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
6432

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX450
8205 (-27%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11316

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX450
23317 (-25%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
31017

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX450
4763 (-45%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
8686

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX450
27819 (-41%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
47444

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX450
338490 (-18%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
414400

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX450
1893 (-39%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3127

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX450
29088

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58

Выводы

  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX450 2020
174.31 баллов
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2020
254.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q слабее минимальной на 27.48%; слабее рекомендуемой на 62.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 22 FPS
  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 9 FPS
  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 23 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 1 FPS
  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 12 FPS