NVIDIA GeForce MX450 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX450 2020
174.31
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6

GeForce MX450 опережает Iris Plus Graphics 655 на 73.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX450 Характеристика Iris Plus Graphics 655
01.08.2020 Дата выхода 03.04.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 9.5
N17S-G5 / GP107-670-A1 Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX450 Характеристика Iris Plus Graphics 655
896 Количество потоковых процессоров 384
1395 МГц Частота ядра 300 МГц
1575 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 189 млн
12 нм Технологический процесс 14 nm+++
25 Вт (12 - 29 Вт TGP) Энергопотребление (TDP) 15 Вт
100.8 Скорость текстурирования 50.40
3.226 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
32 ROPs 6
64 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

GeForce MX450 Характеристика Iris Plus Graphics 655
GDDR5, GDDR6 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
10000 МГц Частота памяти Используется системная
64.03 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce MX450 Характеристика Iris Plus Graphics 655
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

GeForce MX450 Характеристика Iris Plus Graphics 655
PCIe 4.0 x4 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce MX450 Характеристика Iris Plus Graphics 655
29 Full HD 22
15 1440p 13
27 4K 13

API и технологии

GeForce MX450 Характеристика Iris Plus Graphics 655
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2 Vulkan 1.3
7.5 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: GeForce MX450 лучше на 31.82%.
  • 1440p: GeForce MX450 лучше на 15.38%.
  • 4K: GeForce MX450 лучше на 107.69%.
  • GeForce MX450 новее Iris Plus Graphics 655.
  • GeForce MX450 мощнее Iris Plus Graphics 655.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX450
3739 (+119%)
Iris Plus Graphics 655
1705

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX450
8205 (+179%)
Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX450
23317 (+95%)
Iris Plus Graphics 655
11927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX450
4763 (+143%)
Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX450
27819 (+96%)
Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX450
338490 (+143%)
Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX450
1893 (+213%)
Iris Plus Graphics 655
604

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX450
29088

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58

Выводы

  • GeForce MX450 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX450 2020
174.31 баллов
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 22 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 9 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS