NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro K620M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX450 2020
174.31
Quadro K620M 2015
75.8

GeForce MX450 опережает Quadro K620M на 98.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX450 Характеристика Quadro K620M
01.08.2020 Дата выхода 01.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell
N17S-G5 / GP107-670-A1 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX450 Характеристика Quadro K620M
896 Количество потоковых процессоров 384
1395 МГц Частота ядра 1029 МГц
1575 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт (12 - 29 Вт TGP) Энергопотребление (TDP) 30 Вт
100.8 Скорость текстурирования 17.98
3.226 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8632 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 16
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce MX450 Характеристика Quadro K620M
GDDR5, GDDR6 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
10000 МГц Частота памяти 900 МГц
64.03 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX450 Характеристика Quadro K620M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

GeForce MX450 Характеристика Quadro K620M
PCIe 4.0 x4 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

GeForce MX450 Характеристика Quadro K620M
29 Full HD 19
15 1440p Н/Д
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX450 Характеристика Quadro K620M
12 (12_1) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA есть
есть Optimus есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: GeForce MX450 лучше на 52.63%.
  • GeForce MX450 новее Quadro K620M.
  • GeForce MX450 мощнее Quadro K620M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX450
3739 (+229%)
Quadro K620M
1138

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX450
8205 (+235%)
Quadro K620M
2448

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX450
23317 (+194%)
Quadro K620M
7933

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX450
4763 (+195%)
Quadro K620M
1616

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX450
27819 (+212%)
Quadro K620M
8928

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX450
29088 (+387%)
Quadro K620M
5970

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58 (+164%)
Quadro K620M
22

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX450
338490

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX450
1893

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901

Выводы

  • GeForce MX450 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX450 2020
174.31 баллов
Quadro K620M 2015
75.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K620M слабее минимальной на 87.17%; слабее рекомендуемой на 93.3%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 22 FPS
  • Quadro K620M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 9 FPS
  • Quadro K620M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 1 FPS
  • Quadro K620M: 1 FPS