NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro P1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX450 2020
174.31
Quadro P1000 2017
193.61

GeForce MX450 отстаёт от Quadro P1000 на 19.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX450 Характеристика Quadro P1000
01.08.2020 Дата выхода 07.02.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Pascal
N17S-G5 / GP107-670-A1 Графический процессор GP107
Н/Д Цена на момент выхода 375$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX450 Характеристика Quadro P1000
896 Количество потоковых процессоров 640
1395 МГц Частота ядра 1493 МГц
1575 МГц Частота в режиме Boost 1519 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 3,300 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
25 Вт (12 - 29 Вт TGP) Энергопотребление (TDP) 40 Вт
100.8 Скорость текстурирования 48.61
3.226 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.555 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce MX450 Характеристика Quadro P1000
GDDR5, GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
10000 МГц Частота памяти 1502 МГц
64.03 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.13 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX450 Характеристика Quadro P1000
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

GeForce MX450 Характеристика Quadro P1000
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина MXM Module

Производительность в играх

GeForce MX450 Характеристика Quadro P1000
29 Full HD 41
15 1440p Н/Д
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX450 Характеристика Quadro P1000
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2 Vulkan 1.3
7.5 CUDA 6.1
есть Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P1000 лучше на 29.27%.
  • GeForce MX450 новее Quadro P1000.
  • Quadro P1000 мощнее GeForce MX450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX450
3739 (-14%)
Quadro P1000
4344

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX450
8205 (+34%)
Quadro P1000
6111

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX450
23317 (-2%)
Quadro P1000
23911

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX450
4763 (-3%)
Quadro P1000
4923

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX450
27819 (-8%)
Quadro P1000
30137

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX450
29088 (+101%)
Quadro P1000
14454

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX450
1893 (+35%)
Quadro P1000
1399

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984 (+112%)
Quadro P1000
13183

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901 (+104%)
Quadro P1000
14644

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX450
338490

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P1000
43

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P1000
87

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P1000
56

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P1000
53

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P1000
56

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro P1000
15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P1000
27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro P1000
3.9

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P1000
28

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P1000
42

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P1000
54

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P1000
88

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P1000
57

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P1000
56

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro P1000
15

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro P1000
4

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro P1000
54

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro P1000
53

Quadro P1000
15

Выводы

  • GeForce MX450 лучше в 5 бенчмарках
  • Quadro P1000 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX450 2020
174.31 баллов
Quadro P1000 2017
193.61 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P1000 слабее минимальной на 51.02%; слабее рекомендуемой на 74.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 22 FPS
  • Quadro P1000: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 9 FPS
  • Quadro P1000: 12 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 1 FPS
  • Quadro P1000: 1 FPS