NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX450 2020
174.31
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59

GeForce MX450 отстаёт от Radeon Pro WX Vega M GL на 33.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX450 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
01.08.2020 Дата выхода 24.04.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 4.0
N17S-G5 / GP107-670-A1 Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX450 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
896 Количество потоковых процессоров 1280
1395 МГц Частота ядра 931 МГц
1575 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 5,000 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
25 Вт (12 - 29 Вт TGP) Энергопотребление (TDP) 65 Вт
100.8 Скорость текстурирования 80.88
3.226 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 80
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce MX450 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
GDDR5, GDDR6 Тип памяти HBM2
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 1024 бит
10000 МГц Частота памяти 700 МГц
64.03 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX450 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX450 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
PCIe 4.0 x4 Интерфейс IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce MX450 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
29 Full HD 48
15 1440p Н/Д
27 4K 18

API и технологии

GeForce MX450 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: Pro WX Vega M GL лучше на 39.58%.
  • 4K: GeForce MX450 лучше на 50%.
  • GeForce MX450 новее Pro WX Vega M GL.
  • Pro WX Vega M GL мощнее GeForce MX450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX450
3739 (-22%)
Radeon Pro WX Vega M GL
4799

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX450
8205 (-18%)
Radeon Pro WX Vega M GL
10011

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX450
4763 (-35%)
Radeon Pro WX Vega M GL
7295

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX450
27819 (-30%)
Radeon Pro WX Vega M GL
39951

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX450
1893 (-8%)
Radeon Pro WX Vega M GL
2060

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX450
23317

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX450
29088

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX450
338490

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58

Выводы

  • Pro WX Vega M GL лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX450 2020
174.31 баллов
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 22 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 9 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 1 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS