NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon R7 M260X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX450 2020
174.31
Radeon R7 M260X 2015
69.15

GeForce MX450 опережает Radeon R7 M260X на 105.16 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX450 Характеристика Radeon R7 M260X
01.08.2020 Дата выхода 06.12.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 1.0
N17S-G5 / GP107-670-A1 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX450 Характеристика Radeon R7 M260X
896 Количество потоковых процессоров 384
1395 МГц Частота ядра 620 МГц
1575 МГц Частота в режиме Boost 715 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 950 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт (12 - 29 Вт TGP) Энергопотребление (TDP) Н/Д
100.8 Скорость текстурирования 17.16
3.226 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5491 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 24
Н/Д Количество конвейеров Compute 6
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce MX450 Характеристика Radeon R7 M260X
GDDR5, GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
10000 МГц Частота памяти 1000 МГц
64.03 ГБ/с Пропускная способность памяти 64 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX450 Характеристика Radeon R7 M260X
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX450 Характеристика Radeon R7 M260X
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

GeForce MX450 Характеристика Radeon R7 M260X
29 Full HD 10
15 1440p Н/Д
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX450 Характеристика Radeon R7 M260X
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
1.2 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: GeForce MX450 лучше на 190%.
  • GeForce MX450 новее R7 M260X.
  • GeForce MX450 мощнее R7 M260X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX450
3739 (+275%)
Radeon R7 M260X
998

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX450
8205 (+344%)
Radeon R7 M260X
1850

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX450
23317 (+201%)
Radeon R7 M260X
7759

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX450
4763 (+234%)
Radeon R7 M260X
1425

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX450
27819 (+203%)
Radeon R7 M260X
9188

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX450
338490 (+242%)
Radeon R7 M260X
98998

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX450
29088

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX450
1893

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58

Выводы

  • GeForce MX450 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX450 2020
174.31 баллов
Radeon R7 M260X 2015
69.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M260X слабее минимальной на 88.75%; слабее рекомендуемой на 94.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 22 FPS
  • Radeon R7 M260X: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 9 FPS
  • Radeon R7 M260X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 1 FPS
  • Radeon R7 M260X: 1 FPS