NVIDIA GeForce MX570 A vs NVIDIA Quadro P6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX570 A 2022
243.68
Quadro P6000 2016
463.15

GeForce MX570 A отстаёт от Quadro P6000 на 219.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX570 A Характеристика Quadro P6000
01.05.2022 Дата выхода 01.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Pascal
GA107 Графический процессор GP102
Н/Д Цена на момент выхода 5999$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX570 A Характеристика Quadro P6000
2048 Количество потоковых процессоров 3840
832 МГц Частота ядра 1506 МГц
1155 МГц Частота в режиме Boost 1645 МГц
8 нм Технологический процесс 16 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
73.92 Скорость текстурирования 394.8
2 МБ L1 Cache 1.4 МБ
4.731 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.63 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 3 МБ
40 ROPs 96
64 TMUs 240
64 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 11,800 млн

Спецификации видеопамяти

GeForce MX570 A Характеристика Quadro P6000
GDDR6 Тип памяти 384 бит
2 ГБ Максимальный объём памяти 24 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 1127 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти до 432 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce MX570 A Характеристика Quadro P6000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4
Н/Д Синхронизация нескольких мониторов 4xro Sync II

Подключение и форм-фактор

GeForce MX570 A Характеристика Quadro P6000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 5.1 см
Н/Д Поддержка SLI есть

API и технологии

GeForce MX570 A Характеристика Quadro P6000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA 6.1
Н/Д ECC (Error Correcting Code) есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д High-Performance Video I/O6 есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • MX570 A новее Quadro P6000.
  • Quadro P6000 мощнее MX570 A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX570 A
6034 (-60%)
Quadro P6000
15102

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P6000
65545

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P6000
71153

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P6000
46703

Выводы

  • Quadro P6000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX570 A 2022
243.68 баллов
Quadro P6000 2016
463.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX570 A слабее минимальной на 31.97%; слабее рекомендуемой на 64.49%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P6000 мощнее минимальной на 70.28%; слабее рекомендуемой на 11.12%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX570 A: 34 FPS
  • Quadro P6000: 80 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX570 A: 21 FPS
  • Quadro P6000: 69 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX570 A: 9 FPS
  • Quadro P6000: 58 FPS