NVIDIA GeForce RTX 2060 (мобильная) vs AMD Radeon R9 Nano

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce RTX 2060 (мобильная) 2019
379.22
Radeon R9 Nano 2015
313.63

GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Radeon R9 Nano на 65.59 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce RTX 2060 (мобильная) Характеристика Radeon R9 Nano
29.01.2019 Дата выхода 27.08.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 3.0
TU106 Графический процессор Fiji
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 649$

Спецификации видеопроцессора

GeForce RTX 2060 (мобильная) Характеристика Radeon R9 Nano
1920 Количество потоковых процессоров 4096
960 МГц Частота ядра Н/Д
1200 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
10,800 млн Количество транзисторов 8,900 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
115 Вт Энергопотребление (TDP) 175 Вт
144.0 Скорость текстурирования 256.0
4.608 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS
48 ROPs 64
120 TMUs 256
240 Tensor Cores Н/Д
30 Ray Tracing Cores Н/Д
1.9 МБ L1 Cache 1 МБ
3 МБ L2 Cache 2 МБ
Н/Д Количество конвейеров Compute 64

Спецификации видеопамяти

GeForce RTX 2060 (мобильная) Характеристика Radeon R9 Nano
GDDR6 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 4096 бит
1750 МГц Частота памяти 500 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть

Вывод изображения

GeForce RTX 2060 (мобильная) Характеристика Radeon R9 Nano
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
есть Поддержка G-SYNC Н/Д
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

GeForce RTX 2060 (мобильная) Характеристика Radeon R9 Nano
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 152 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

GeForce RTX 2060 (мобильная) Характеристика Radeon R9 Nano
106 Full HD 86
70 1440p Н/Д
36 4K 45

API и технологии

GeForce RTX 2060 (мобильная) Характеристика Radeon R9 Nano
12 Ultimate (12_1) DirectX DirectX® 12
6.5 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д
есть VR Ready Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: RTX 2060 (мобильная) лучше на 23.26%.
  • 4K: R9 Nano лучше на 20%.
  • RTX 2060 (мобильная) новее R9 Nano.
  • RTX 2060 (мобильная) мощнее R9 Nano.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce RTX 2060 (мобильная)
11350 (+31%)
Radeon R9 Nano
8653

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce RTX 2060 (мобильная)
20989 (+19%)
Radeon R9 Nano
17641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce RTX 2060 (мобильная)
57814 (+33%)
Radeon R9 Nano
43410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce RTX 2060 (мобильная)
16624 (+18%)
Radeon R9 Nano
14044

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce RTX 2060 (мобильная)
96973 (+18%)
Radeon R9 Nano
82252

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce RTX 2060 (мобильная)
415918 (+5%)
Radeon R9 Nano
397973

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce RTX 2060 (мобильная)
6047

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce RTX 2060 (мобильная)
77

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

GeForce RTX 2060 (мобильная)
121

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

Выводы

  • RTX 2060 (мобильная) лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce RTX 2060 (мобильная) 2019
379.22 баллов
Radeon R9 Nano 2015
313.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce RTX 2060 (мобильная) мощнее минимальной на 27.97%; слабее рекомендуемой на 33.2%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 Nano слабее минимальной на 2.44%; слабее рекомендуемой на 49.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2060 (мобильная): 61 FPS
  • Radeon R9 Nano: 47 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2060 (мобильная): 49 FPS
  • Radeon R9 Nano: 35 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2060 (мобильная): 38 FPS
  • Radeon R9 Nano: 23 FPS