NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 965M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce RTX 2080 Max-Q 2019
445.68
GeForce GTX 965M 2016
176.07

GeForce RTX 2080 Max-Q опережает GeForce GTX 965M на 269.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce RTX 2080 Max-Q Характеристика GeForce GTX 965M
29.01.2019 Дата выхода 01.01.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Maxwell 2.0
TU104B Графический процессор GM206S

Спецификации видеопроцессора

GeForce RTX 2080 Max-Q Характеристика GeForce GTX 965M
2944 Количество потоковых процессоров 1024
735 МГц Частота ядра 944 МГц
1095 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
13,600 млн Количество транзисторов 2,940 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
201.5 Скорость текстурирования 73.60
2.9 МБ L1 Cache 384 КБ
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
6.447 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.355 TFLOPS
64 ROPs 32
184 TMUs 64
368 Tensor Cores Н/Д
46 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce RTX 2080 Max-Q Характеристика GeForce GTX 965M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 2500 МГц
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce RTX 2080 Max-Q Характеристика GeForce GTX 965M
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть Поддержка G-SYNC есть
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA есть
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce RTX 2080 Max-Q Характеристика GeForce GTX 965M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

GeForce RTX 2080 Max-Q Характеристика GeForce GTX 965M
116 Full HD 48
87 1440p 25
49 4K 22

API и технологии

GeForce RTX 2080 Max-Q Характеристика GeForce GTX 965M
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan 1.3
7.5 CUDA есть
есть VR Ready Н/Д
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д BatteryBoost есть
Н/Д Ansel есть

Выводы

  • Full HD: RTX 2080 Max-Q лучше на 141.67%.
  • 1440p: RTX 2080 Max-Q лучше на 248%.
  • 4K: RTX 2080 Max-Q лучше на 122.73%.
  • RTX 2080 Max-Q новее GTX 965M.
  • RTX 2080 Max-Q мощнее GTX 965M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce RTX 2080 Max-Q
14295 (+277%)
GeForce GTX 965M
3793

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce RTX 2080 Max-Q
28265 (+295%)
GeForce GTX 965M
7153

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce RTX 2080 Max-Q
50544 (+117%)
GeForce GTX 965M
23278

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce RTX 2080 Max-Q
21066 (+276%)
GeForce GTX 965M
5598

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce RTX 2080 Max-Q
120230 (+247%)
GeForce GTX 965M
34619

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce RTX 2080 Max-Q
413287 (+64%)
GeForce GTX 965M
252371

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce RTX 2080 Max-Q
7705 (+326%)
GeForce GTX 965M
1810

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce RTX 2080 Max-Q
95 (+265%)
GeForce GTX 965M
26

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

GeForce RTX 2080 Max-Q
153 (+273%)
GeForce GTX 965M
41

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

GeForce RTX 2080 Max-Q
180

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 965M
14358

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX 965M
14246

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 965M
13576

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 965M
68

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 965M
40

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

GeForce GTX 965M
39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

GeForce GTX 965M
30

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

GeForce GTX 965M
3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

GeForce GTX 965M
24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

GeForce GTX 965M
20

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

GeForce GTX 965M
16

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

GeForce GTX 965M
26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

GeForce GTX 965M
1

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

GeForce GTX 965M
24

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

GeForce GTX 965M
30

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

GeForce GTX 965M
3

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

GeForce GTX 965M
20

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

GeForce GTX 965M
16

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

GeForce GTX 965M
0.7

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

GeForce GTX 965M
570

Выводы

  • RTX 2080 Max-Q лучше в 9 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce RTX 2080 Max-Q 2019
445.68 баллов
GeForce GTX 965M 2016
176.07 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce RTX 2080 Max-Q мощнее минимальной на 61.18%; слабее рекомендуемой на 15.87%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 965M слабее минимальной на 57.23%; слабее рекомендуемой на 77.68%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2080 Max-Q: 76 FPS
  • GeForce GTX 965M: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2080 Max-Q: 65 FPS
  • GeForce GTX 965M: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2080 Max-Q: 53 FPS
  • GeForce GTX 965M: 1 FPS