NVIDIA A10G vs Intel GMA

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
GMA 2010
0.89

A10G опережает GMA на 414.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика GMA
12.04.2021 Дата выхода 04.05.2010
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура PowerVR SGX545
GA102 Графический процессор Cloverview

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика GMA
9216 Количество потоковых процессоров Н/Д
1320 МГц Частота ядра 533 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов Н/Д
8 нм Технологический процесс 32 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
492.5 Скорость текстурирования 1.066
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs 1
288 TMUs 2
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика GMA
GDDR6 Тип памяти Используется системная
12 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
384 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти Используется системная
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

A10G Характеристика GMA
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика GMA
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

A10G Характеристика GMA
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c
6.6 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL ES 2.0
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее GMA.
  • A10G мощнее GMA.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+645250%)
GMA
2

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
GMA 2010
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GMA слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • GMA: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • GMA: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • GMA: 1 FPS