Intel GMA vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GMA 2010
0.89
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59

GMA отстаёт от Radeon Pro WX Vega M GL на 206.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GMA Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
04.05.2010 Дата выхода 24.04.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
PowerVR SGX545 Архитектура GCN 4.0
Cloverview Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

GMA Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
533 МГц Частота ядра 931 МГц
32 нм Технологический процесс 14 нм
1.066 Скорость текстурирования 80.88
1 ROPs 32
2 TMUs 80
Н/Д Количество потоковых процессоров 1280
Н/Д Частота в режиме Boost 1011 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

GMA Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 1024 бит
Используется системная Частота памяти 700 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с

Вывод изображения

GMA Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GMA Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
PCIe 1.0 x16 Интерфейс IGP
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GMA Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
Н/Д Full HD 48
Н/Д 4K 18

API и технологии

GMA Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
9.0c DirectX 12 (12_0)
3.0 Шейдерная модель 6.4
ES 2.0 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Pro WX Vega M GL новее GMA.
  • Pro WX Vega M GL мощнее GMA.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GMA
2 (-100%)
Radeon Pro WX Vega M GL
4799

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX Vega M GL
10011

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX Vega M GL
7295

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX Vega M GL
39951

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX Vega M GL
2060

Выводы

  • Pro WX Vega M GL лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GMA 2010
0.89 баллов
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GMA слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GMA: 3 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GMA: 1 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GMA: 1 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS