NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GRID M6-8Q

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8QNVS 810

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
GRID M6-8Q 2015
165.23

Quadro T1000 опережает GRID M6-8Q на 85.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика GRID M6-8Q
27.05.2019 Дата выхода 30.08.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell 2.0
TU117 Графический процессор GM204

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика GRID M6-8Q
1395 МГц Частота ядра 722 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 5,200 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1536
Н/Д L1 Cache 576 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 69.31
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.218 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 96

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика GRID M6-8Q
8000 МГц Частота памяти 1253 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 160.4 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика GRID M6-8Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика GRID M6-8Q
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина MXM Module

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика GRID M6-8Q
12.0 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.2

Выводы

  • Quadro T1000 новее GRID M6-8Q.
  • Quadro T1000 мощнее GRID M6-8Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+81%)
GRID M6-8Q
3464

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
GRID M6-8Q 2015
165.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID M6-8Q слабее минимальной на 60.94%; слабее рекомендуемой на 79.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • GRID M6-8Q: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • GRID M6-8Q: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • GRID M6-8Q: 1 FPS