AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GRID M6-8Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8QNVS 810

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
GRID M6-8Q 2015
165.23

Radeon Pro Vega 48 опережает GRID M6-8Q на 212.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GRID M6-8Q
19.03.2019 Дата выхода 30.08.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Maxwell 2.0
Vega 10 Графический процессор GM204

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GRID M6-8Q
3072 Количество потоковых процессоров 1536
1200 МГц Частота ядра 722 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 5,200 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
768 КБ L1 Cache 576 КБ
249.6 Скорость текстурирования 69.31
4 МБ L2 Cache 2 МБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.218 TFLOPS
64 ROPs 64
192 TMUs 96
Н/Д Энергопотребление (TDP) 100 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GRID M6-8Q
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
786 МГц Частота памяти 1253 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GRID M6-8Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GRID M6-8Q
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина MXM Module

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GRID M6-8Q
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.2

Выводы

  • Pro Vega 48 новее GRID M6-8Q.
  • Pro Vega 48 мощнее GRID M6-8Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+225%)
GRID M6-8Q
3464

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
GRID M6-8Q 2015
165.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GRID M6-8Q слабее минимальной на 60.94%; слабее рекомендуемой на 79.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • GRID M6-8Q: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • GRID M6-8Q: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • GRID M6-8Q: 1 FPS