NVIDIA H200 NVL vs NVIDIA GeForce MX350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

H200 NVL 2024
Нет данных
GeForce MX350 2020
140.65

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

H200 NVL Характеристика GeForce MX350
18.11.2024 Дата выхода 10.02.2020
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Hopper Архитектура Pascal
GH100 Графический процессор GP107

Спецификации видеопроцессора

H200 NVL Характеристика GeForce MX350
16896 Количество потоковых процессоров 640
1365 МГц Частота ядра 747 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 937 МГц
80,000 млн Количество транзисторов 3,300 млн
5 нм Технологический процесс 14 нм
600 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
33 МБ L1 Cache 240 КБ
942.5 Скорость текстурирования 29.98
50 МБ L2 Cache 512 КБ
60.32 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.199 TFLOPS
24 ROPs 16
528 TMUs 32
528 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

H200 NVL Характеристика GeForce MX350
HBM3e Тип памяти GDDR5
141 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
6144 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1593 МГц Частота памяти 1752 МГц
4.89 Тб/s Пропускная способность памяти 56.06 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

H200 NVL Характеристика GeForce MX350
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

H200 NVL Характеристика GeForce MX350
PCIe 5.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

H200 NVL Характеристика GeForce MX350
Н/Д Full HD 25
Н/Д 1440p 33
Н/Д 4K 28

API и технологии

H200 NVL Характеристика GeForce MX350
есть DLSS Н/Д
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • H200 NVL новее GeForce MX350.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

H200 NVL
0 (0%)
GeForce MX350
2752

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

H200 NVL
325062 (+2261%)
GeForce MX350
13767

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • H200 NVL лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

H200 NVL 2024
Нет данных
GeForce MX350 2020
140.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS