NVIDIA H200 NVL vs NVIDIA NVS 315

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

H200 NVL 2024
Нет данных
NVS 315 2013
33.14

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

H200 NVL Характеристика NVS 315
18.11.2024 Дата выхода 10.03.2013
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Hopper Архитектура Fermi 2.0
GH100 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

H200 NVL Характеристика NVS 315
16896 Количество потоковых процессоров 48
1365 МГц Частота ядра 523 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
80,000 млн Количество транзисторов 292 млн
5 нм Технологический процесс 40 нм
600 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
33 МБ L1 Cache 64 КБ
942.5 Скорость текстурирования 4.184
50 МБ L2 Cache 128 КБ
60.32 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
24 ROPs 4
528 TMUs 8
528 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

H200 NVL Характеристика NVS 315
HBM3e Тип памяти DDR3
141 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
6144 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1593 МГц Частота памяти 875 МГц
4.89 Тб/s Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

H200 NVL Характеристика NVS 315
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

H200 NVL Характеристика NVS 315
PCIe 5.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 145 мм
2 слота Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

H200 NVL Характеристика NVS 315
есть DLSS Н/Д
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • H200 NVL новее NVS 315.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

H200 NVL
0 (0%)
NVS 315
349

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

H200 NVL
325062 (+36547%)
NVS 315
887

Выводы

  • H200 NVL лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

H200 NVL 2024
Нет данных
NVS 315 2013
33.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 315: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 315: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 315: 1 FPS