NVIDIA H200 NVL vs NVIDIA Quadro 410

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

H200 NVL 2024
Нет данных
Quadro 410 2012
38.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

H200 NVL Характеристика Quadro 410
18.11.2024 Дата выхода 07.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Hopper Архитектура Kepler
GH100 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

H200 NVL Характеристика Quadro 410
16896 Количество потоковых процессоров 192
1365 МГц Частота ядра 706 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
80,000 млн Количество транзисторов 1,270 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
600 Вт Энергопотребление (TDP) 38 Вт
33 МБ L1 Cache 16 КБ
942.5 Скорость текстурирования 11.30
50 МБ L2 Cache 128 КБ
60.32 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2711 TFLOPS
24 ROPs 8
528 TMUs 16
528 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

H200 NVL Характеристика Quadro 410
HBM3e Тип памяти DDR3
141 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
6144 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1593 МГц Частота памяти 891 МГц
4.89 Тб/s Пропускная способность памяти 14.26 ГБ/с

Вывод изображения

H200 NVL Характеристика Quadro 410
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

H200 NVL Характеристика Quadro 410
PCIe 5.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 176 мм
2 слота Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

H200 NVL Характеристика Quadro 410
есть DLSS Н/Д
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • H200 NVL новее Quadro 410.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

H200 NVL
0 (0%)
Quadro 410
440

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

H200 NVL
325062 (+22663%)
Quadro 410
1428

Выводы

  • H200 NVL лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

H200 NVL 2024
Нет данных
Quadro 410 2012
38.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 410 слабее минимальной на 95.04%; слабее рекомендуемой на 97.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 410: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 410: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 410: 1 FPS