AMD Radeon 620 vs Intel HD Graphics 510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
HD Graphics 510 2015
48.54

Radeon 620 опережает HD Graphics 510 на 14.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика HD Graphics 510
13.05.2019 Дата выхода 01.09.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 3.0 Архитектура Generation 9.0
Polaris 24 Графический процессор Skylake GT1

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика HD Graphics 510
384 Количество потоковых процессоров 96
730 МГц Частота ядра 300 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
1,550 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 nm+
50 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
96 КБ L1 Cache Н/Д
128 КБ L2 Cache Н/Д
24.58 Скорость текстурирования 10.80
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1728 TFLOPS
8 ROPs 3
24 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика HD Graphics 510
DDR3 Тип памяти LPDDR3/DDR4
2 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
900 МГц Частота памяти Используется системная
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика HD Graphics 510
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика HD Graphics 510
PCIe 3.0 x8 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon 620 Характеристика HD Graphics 510
12 (12_0) DirectX 12 (12_1)
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Radeon 620 новее HD Graphics 510.
  • Radeon 620 мощнее HD Graphics 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (+47%)
HD Graphics 510
602

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736 (+173%)
HD Graphics 510
637

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 510
865

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 510
3735

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 510
5546

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 510
42868

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

HD Graphics 510
9

Выводы

  • Radeon 620 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
HD Graphics 510 2015
48.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 510 слабее минимальной на 93.21%; слабее рекомендуемой на 96.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • HD Graphics 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • HD Graphics 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • HD Graphics 510: 1 FPS