AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs Intel HD Graphics 510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59
HD Graphics 510 2015
48.54

Radeon Pro WX Vega M GL опережает HD Graphics 510 на 159.05 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика HD Graphics 510
24.04.2018 Дата выхода 01.09.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Generation 9.0
Polaris 22 Графический процессор Skylake GT1

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика HD Graphics 510
1280 Количество потоковых процессоров 96
931 МГц Частота ядра 300 МГц
1011 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 189 млн
14 нм Технологический процесс 14 nm+
65 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
320 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
80.88 Скорость текстурирования 10.80
2.588 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1728 TFLOPS
32 ROPs 3
80 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика HD Graphics 510
HBM2 Тип памяти LPDDR3/DDR4
4 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти Используется системная
700 МГц Частота памяти Используется системная
179.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика HD Graphics 510
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика HD Graphics 510
Средний Размер ноутбука Н/Д
IGP Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика HD Graphics 510
48 Full HD Н/Д
18 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика HD Graphics 510
12 (12_0) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Pro WX Vega M GL новее HD Graphics 510.
  • Pro WX Vega M GL мощнее HD Graphics 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX Vega M GL
4799 (+697%)
HD Graphics 510
602

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX Vega M GL
10011 (+1057%)
HD Graphics 510
865

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX Vega M GL
7295 (+1045%)
HD Graphics 510
637

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX Vega M GL
39951 (+620%)
HD Graphics 510
5546

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX Vega M GL
2060

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 510
3735

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 510
42868

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

HD Graphics 510
9

Выводы

  • Pro WX Vega M GL лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов
HD Graphics 510 2015
48.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 510 слабее минимальной на 93.21%; слабее рекомендуемой на 96.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS
  • HD Graphics 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS
  • HD Graphics 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS
  • HD Graphics 510: 1 FPS