Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA NVS 5200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

HD Graphics 630 2017
77.8
NVS 5200M 2012
44.05

HD Graphics 630 опережает NVS 5200M на 33.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

HD Graphics 630 Характеристика NVS 5200M
01.01.2017 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Fermi 2.0
Kaby Lake GT2 Графический процессор GF117

Спецификации видеопроцессора

HD Graphics 630 Характеристика NVS 5200M
192 Количество потоковых процессоров 96
350 МГц Частота ядра 625 МГц
1000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 585 млн
14 nm++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
24.00 Скорость текстурирования 10.00
0.384 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.24 TFLOPS
3 ROPs 4
24 TMUs 16
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

HD Graphics 630 Характеристика NVS 5200M
DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 Тип памяти DDR3
64 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

HD Graphics 630 Характеристика NVS 5200M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

HD Graphics 630 Характеристика NVS 5200M
Ring Bus Интерфейс MXM
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

HD Graphics 630 Характеристика NVS 5200M
13 Full HD 7
66 1440p Н/Д
16 4K Н/Д

API и технологии

HD Graphics 630 Характеристика NVS 5200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: HD Graphics 630 лучше на 85.71%.
  • HD Graphics 630 новее NVS 5200M.
  • HD Graphics 630 мощнее NVS 5200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

HD Graphics 630
1181 (+125%)
NVS 5200M
524

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 630
1749 (+69%)
NVS 5200M
1032

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 630
7588 (+73%)
NVS 5200M
4395

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 630
1097 (+58%)
NVS 5200M
695

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 630
9591 (+97%)
NVS 5200M
4877

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

HD Graphics 630
19 (+90%)
NVS 5200M
10

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 630
102521

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

HD Graphics 630
358

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 5200M
2174

Выводы

  • HD Graphics 630 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

HD Graphics 630 2017
77.8 баллов
NVS 5200M 2012
44.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • HD Graphics 630 слабее минимальной на 86.68%; слабее рекомендуемой на 93.05%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 5200M слабее минимальной на 94.09%; слабее рекомендуемой на 96.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • HD Graphics 630: 9 FPS
  • NVS 5200M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • HD Graphics 630: 1 FPS
  • NVS 5200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • HD Graphics 630: 1 FPS
  • NVS 5200M: 1 FPS