Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA Quadro K1000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

HD Graphics 630 2017
77.8
Quadro K1000M 2012
57.56

HD Graphics 630 опережает Quadro K1000M на 20.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

HD Graphics 630 Характеристика Quadro K1000M
01.01.2017 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Kepler
Kaby Lake GT2 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 119.90$

Спецификации видеопроцессора

HD Graphics 630 Характеристика Quadro K1000M
192 Количество потоковых процессоров 192
350 МГц Частота ядра 850 МГц
1000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 1,270 млн
14 nm++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
24.00 Скорость текстурирования 13.60
0.384 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3264 TFLOPS
3 ROPs 16
24 TMUs 16
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

HD Graphics 630 Характеристика Quadro K1000M
DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 Тип памяти DDR3
64 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

HD Graphics 630 Характеристика Quadro K1000M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

HD Graphics 630 Характеристика Quadro K1000M
Ring Bus Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

HD Graphics 630 Характеристика Quadro K1000M
13 Full HD 15
66 1440p Н/Д
16 4K Н/Д
Н/Д 900p 10

API и технологии

HD Graphics 630 Характеристика Quadro K1000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть Vulkan есть
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: K1000M лучше на 13.33%.
  • HD Graphics 630 новее K1000M.
  • HD Graphics 630 мощнее K1000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

HD Graphics 630
1181 (+54%)
Quadro K1000M
768

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 630
1749 (+60%)
Quadro K1000M
1091

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 630
7588 (+46%)
Quadro K1000M
5191

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 630
1097

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 630
9591

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 630
102521

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

HD Graphics 630
358

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

HD Graphics 630
19

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K1000M
1722

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K1000M
1513

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K1000M
1345

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K1000M
5

Выводы

  • HD Graphics 630 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

HD Graphics 630 2017
77.8 баллов
Quadro K1000M 2012
57.56 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • HD Graphics 630 слабее минимальной на 86.68%; слабее рекомендуемой на 93.05%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K1000M слабее минимальной на 91.34%; слабее рекомендуемой на 95.48%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • HD Graphics 630: 9 FPS
  • Quadro K1000M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • HD Graphics 630: 1 FPS
  • Quadro K1000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • HD Graphics 630: 1 FPS
  • Quadro K1000M: 1 FPS