NVIDIA Quadro M520 vs Intel Iris Graphics 5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M520 2017
109.24
Iris Graphics 5100 2013
55.5

Quadro M520 опережает Iris Graphics 5100 на 53.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M520 Характеристика Iris Graphics 5100
11.01.2017 Дата выхода 27.05.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Maxwell Архитектура Generation 7.5
GM108 Графический процессор Haswell GT3

Спецификации видеопроцессора

Quadro M520 Характеристика Iris Graphics 5100
384 Количество потоковых процессоров 320
1041 МГц Частота ядра 200 МГц
1019 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
28 нм Технологический процесс 22 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
16.66 Скорость текстурирования 44.00
1024 КБ L2 Cache Н/Д
0.7995 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.704 TFLOPS
8 ROPs 4
16 TMUs 40
Н/Д Количество транзисторов 1,300 млн

Спецификации видеопамяти

Quadro M520 Характеристика Iris Graphics 5100
GDDR5 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1253 МГц Частота памяти Используется системная
40 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro M520 Характеристика Iris Graphics 5100
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro M520 Характеристика Iris Graphics 5100
Средний Размер ноутбука Н/Д
MXM-A (3.0) Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro M520 Характеристика Iris Graphics 5100
16 Full HD 10
11 4K 9

API и технологии

Quadro M520 Характеристика Iris Graphics 5100
12 DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.3
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan есть
5.0 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Quadro M520 лучше на 60%.
  • 4K: Quadro M520 лучше на 22.22%.
  • Quadro M520 новее Iris Graphics 5100.
  • Quadro M520 мощнее Iris Graphics 5100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M520
1918 (+163%)
Iris Graphics 5100
729

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628 (+124%)
Iris Graphics 5100
1172

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221 (+89%)
Iris Graphics 5100
5950

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385 (+166%)
Iris Graphics 5100
895

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501 (+97%)
Iris Graphics 5100
6841

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775 (+130%)
Iris Graphics 5100
70281

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29 (+107%)
Iris Graphics 5100
14

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M520 2017
109.24 баллов
Iris Graphics 5100 2013
55.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Graphics 5100 слабее минимальной на 91.78%; слабее рекомендуемой на 95.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 12 FPS
  • Iris Graphics 5100: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • Iris Graphics 5100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • Iris Graphics 5100: 1 FPS