Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA Quadro 2000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 640 2017
92.57
Quadro 2000M 2011
57.88

Iris Plus Graphics 640 опережает Quadro 2000M на 34.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 640 Характеристика Quadro 2000M
03.01.2017 Дата выхода 13.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Fermi
Kaby Lake GT3e Графический процессор GF106
Н/Д Цена на момент выхода 46.56$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 640 Характеристика Quadro 2000M
384 Количество потоковых процессоров 192
300 МГц Частота ядра 550 МГц
1100 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 1,170 млн
14 nm++ Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
52.80 Скорость текстурирования 17.60
0.8448 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4224 TFLOPS
6 ROPs 16
48 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 640 Характеристика Quadro 2000M
DDR3L/LPDDR3/DDR4 Тип памяти DDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 640 Характеристика Quadro 2000M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 640 Характеристика Quadro 2000M
Ring Bus Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 640 Характеристика Quadro 2000M
24 Full HD 35

API и технологии

Iris Plus Graphics 640 Характеристика Quadro 2000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Quadro 2000M лучше на 31.43%.
  • Iris Plus Graphics 640 новее Quadro 2000M.
  • Iris Plus Graphics 640 мощнее Quadro 2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 640
1514 (+96%)
Quadro 2000M
774

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 640
2357 (+92%)
Quadro 2000M
1227

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 640
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 640
11235

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 640
143220

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 640
436

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 2000M
6726

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 2000M
3355

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000M
7

Выводы

  • Iris Plus Graphics 640 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов
Quadro 2000M 2011
57.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 2000M слабее минимальной на 91.27%; слабее рекомендуемой на 95.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS
  • Quadro 2000M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS
  • Quadro 2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS
  • Quadro 2000M: 1 FPS