Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA NVS 4200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 640 2017
92.57
NVS 4200M 2011
29.18

Iris Plus Graphics 640 опережает NVS 4200M на 63.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 640 Характеристика NVS 4200M
03.01.2017 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Fermi 2.0
Kaby Lake GT3e Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 640 Характеристика NVS 4200M
384 Количество потоковых процессоров 48
300 МГц Частота ядра 810 МГц
1100 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 292 млн
14 nm++ Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
52.80 Скорость текстурирования 6.480
0.8448 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
6 ROPs 4
48 TMUs 8
Н/Д L1 Cache 64 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 640 Характеристика NVS 4200M
DDR3L/LPDDR3/DDR4 Тип памяти DDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 640 Характеристика NVS 4200M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 640 Характеристика NVS 4200M
Ring Bus Интерфейс MXM
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 640 Характеристика NVS 4200M
24 Full HD 14

API и технологии

Iris Plus Graphics 640 Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Iris Plus Graphics 640 лучше на 71.43%.
  • Iris Plus Graphics 640 новее NVS 4200M.
  • Iris Plus Graphics 640 мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 640
1514 (+420%)
NVS 4200M
291

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 640
2357 (+361%)
NVS 4200M
511

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 640
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 640
11235

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 640
143220

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 640
436

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 4200M
1258

Выводы

  • Iris Plus Graphics 640 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS