Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD FirePro W5130M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
FirePro W5130M 2015
89.21

Iris Plus Graphics 645 опережает FirePro W5130M на 9.77 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro W5130M
07.10.2019 Дата выхода 02.10.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура GCN 1.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Tropo

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro W5130M
384 Количество потоковых процессоров 512
300 МГц Частота ядра 900 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
50.40 Скорость текстурирования 29.60
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.9472 TFLOPS
6 ROPs 16
48 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro W5130M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro W5130M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro W5130M
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro W5130M
29 Full HD 22

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro W5130M
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Iris Plus Graphics 645 лучше на 31.82%.
  • Iris Plus Graphics 645 новее W5130M.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее W5130M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (+16%)
FirePro W5130M
1436

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992 (-1%)
FirePro W5130M
3026

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841 (-13%)
FirePro W5130M
2108

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

FirePro W5130M
14698

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W5130M
5153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W5130M
8376

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках
  • W5130M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
FirePro W5130M 2015
89.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W5130M слабее минимальной на 83.81%; слабее рекомендуемой на 91.55%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • FirePro W5130M: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • FirePro W5130M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • FirePro W5130M: 1 FPS