Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce 305M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
GeForce 305M 2010
18.69

Iris Plus Graphics 645 опережает GeForce 305M на 80.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 305M
07.10.2019 Дата выхода 10.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Tesla 2.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 305M
384 Количество потоковых процессоров 16
300 МГц Частота ядра 525 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
50.40 Скорость текстурирования 4.200
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0368 TFLOPS
6 ROPs 4
48 TMUs 8
Н/Д Количество транзисторов 260 млн
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Гигафлопс 55

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 305M
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти до 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти до 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 11.20 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 305M
Portable Device Dependent Видеоразъемы DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 305M
Ring Bus Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Шина PCI-E 2.0

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 305M
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 305M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д Управление питанием 8.0

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее GeForce 305M.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее GeForce 305M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (+982%)
GeForce 305M
154

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
GeForce 305M 2010
18.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 305M слабее минимальной на 98.26%; слабее рекомендуемой на 99.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • GeForce 305M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GeForce 305M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GeForce 305M: 1 FPS