Intel Iris Plus Graphics 645 vs ATI Mobility Radeon X800XT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Mobility Radeon X800XT 2005
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Mobility Radeon X800XT
07.10.2019 Дата выхода 08.06.2005
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Н/Д
Coffee Lake GT3e Графический процессор M28Pro

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Mobility Radeon X800XT
384 Количество потоковых процессоров 22
300 МГц Частота ядра 6 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 480 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 130 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
50.40 Скорость текстурирования Н/Д
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
6 ROPs Н/Д
48 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Mobility Radeon X800XT
Используется системная Тип памяти 256
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 550 МГц
есть Разделяемая память нет

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Mobility Radeon X800XT
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Mobility Radeon X800XT
Ring Bus Интерфейс Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Mobility Radeon X800XT
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Mobility Radeon X800XT
12 (12_1) DirectX Н/Д
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее Mobility Radeon X800XT.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (0%)
Mobility Radeon X800XT
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Mobility Radeon X800XT 2005
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS