Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro K4200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Quadro K4200 2014
196.62

Iris Plus Graphics 645 отстаёт от Quadro K4200 на 97.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro K4200
07.10.2019 Дата выхода 22.07.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Kepler
Coffee Lake GT3e Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 854.99$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro K4200
384 Количество потоковых процессоров 1344
300 МГц Частота ядра 771 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 784 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 108 Вт
50.40 Скорость текстурирования 87.81
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.107 TFLOPS
6 ROPs 32
48 TMUs 112
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д L1 Cache 112 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro K4200
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 1350 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 172.8 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro K4200
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro K4200
Ring Bus Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro K4200
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro K4200
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее Quadro K4200.
  • Quadro K4200 мощнее Iris Plus Graphics 645.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (-62%)
Quadro K4200
4441

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4200
12120

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K4200
12549

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4200
9091

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4200
41

Выводы

  • Quadro K4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Quadro K4200 2014
196.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K4200 слабее минимальной на 49.93%; слабее рекомендуемой на 73.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • Quadro K4200: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Quadro K4200: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Quadro K4200: 1 FPS