Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon R5 M240

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 650 2017
103.31
Radeon R5 M240 2014
39.1

Iris Plus Graphics 650 опережает Radeon R5 M240 на 64.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon R5 M240
03.01.2017 Дата выхода 18.09.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура GCN 1.0
Kaby Lake GT3e Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon R5 M240
384 Количество потоковых процессоров 320
300 МГц Частота ядра 1000 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 690 млн
14 nm++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
55.20 Скорость текстурирования 20.60
0.8832 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
6 ROPs 8
48 TMUs 20
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon R5 M240
DDR3L/LPDDR3/DDR4 Тип памяти Н/Д
32 ГБ Максимальный объём памяти 0 МБ
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon R5 M240
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon R5 M240
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon R5 M240
18 Full HD 13

API и технологии

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon R5 M240
12 (12_1) DirectX DirectX® 11
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: Iris Plus Graphics 650 лучше на 38.46%.
  • Iris Plus Graphics 650 новее R5 M240.
  • Iris Plus Graphics 650 мощнее R5 M240.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 650
1771 (+301%)
Radeon R5 M240
442

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 650
2683 (+67%)
Radeon R5 M240
1607

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 650
1678 (+72%)
Radeon R5 M240
973

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 650
13294 (+144%)
Radeon R5 M240
5449

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R5 M240
5139

Выводы

  • Iris Plus Graphics 650 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов
Radeon R5 M240 2014
39.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M240 слабее минимальной на 95.02%; слабее рекомендуемой на 97.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS
  • Radeon R5 M240: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS
  • Radeon R5 M240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS
  • Radeon R5 M240: 1 FPS