Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GT 435M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
GeForce GT 435M 2010
44.87

Iris Plus Graphics 655 опережает GeForce GT 435M на 55.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 435M
03.04.2018 Дата выхода 03.09.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Fermi
Coffee Lake GT3e Графический процессор GF108

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 435M
384 Количество потоковых процессоров 96
300 МГц Частота ядра 650 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 585 млн
14 nm+++ Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
50.40 Скорость текстурирования 10.40
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2496 TFLOPS
6 ROPs 4
48 TMUs 16
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 435M
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 435M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 435M
Ring Bus Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 435M
22 Full HD 26
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д
Н/Д 900p 20

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 435M
12 (12_1) DirectX 12 API with Feature Level 12.1
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Full HD: GT 435M лучше на 15.38%.
  • Iris Plus Graphics 655 новее GT 435M.
  • Iris Plus Graphics 655 мощнее GT 435M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (+217%)
GeForce GT 435M
538

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942 (+274%)
GeForce GT 435M
787

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927 (+205%)
GeForce GT 435M
3915

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 435M
2032

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
GeForce GT 435M 2010
44.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 435M слабее минимальной на 93.93%; слабее рекомендуемой на 96.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • GeForce GT 435M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • GeForce GT 435M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • GeForce GT 435M: 1 FPS