Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 480M SLI

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
GeForce GTX 480M SLI 2010
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GTX 480M SLI
03.04.2018 Дата выхода 25.05.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Fermi
Coffee Lake GT3e Графический процессор N11E-GTX-A3

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GTX 480M SLI
384 Количество потоковых процессоров 704
300 МГц Частота ядра 425 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 6000 млн
14 nm+++ Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
50.40 Скорость текстурирования Н/Д
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
6 ROPs Н/Д
48 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GTX 480M SLI
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 1200 МГц
есть Разделяемая память нет

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GTX 480M SLI
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GTX 480M SLI
Ring Bus Интерфейс Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GTX 480M SLI
22 Full HD 69
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д
Н/Д 900p 59

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GTX 480M SLI
12 (12_1) DirectX 11
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Full HD: GTX 480M SLI лучше на 68.12%.
  • Iris Plus Graphics 655 новее GTX 480M SLI.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (0%)
GeForce GTX 480M SLI
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942 (-31%)
GeForce GTX 480M SLI
4238

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927 (-28%)
GeForce GTX 480M SLI
16605

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

Выводы

  • GTX 480M SLI лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
GeForce GTX 480M SLI 2010
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS