Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
Quadro P3000 (мобильная) 2017
257.29

Iris Plus Graphics 655 отстаёт от Quadro P3000 (мобильная) на 156.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro P3000 (мобильная)
03.04.2018 Дата выхода 11.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Pascal
Coffee Lake GT3e Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro P3000 (мобильная)
384 Количество потоковых процессоров 1280
300 МГц Частота ядра 1088 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1215 МГц
189 млн Количество транзисторов 7,200 млн
14 nm+++ Технологический процесс 16 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
50.40 Скорость текстурирования 97.20
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.11 TFLOPS
6 ROPs 48
48 TMUs 80
Н/Д L1 Cache 480 КБ
Н/Д L2 Cache 1536 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro P3000 (мобильная)
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 6 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 192 бит
Используется системная Частота памяти 1753 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 168 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro P3000 (мобильная)
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro P3000 (мобильная)
Ring Bus Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro P3000 (мобильная)
22 Full HD 62
13 1440p Н/Д
13 4K 30

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro P3000 (мобильная)
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: P3000 (мобильная) лучше на 64.52%.
  • 4K: P3000 (мобильная) лучше на 56.67%.
  • Iris Plus Graphics 655 новее P3000 (мобильная).
  • P3000 (мобильная) мощнее Iris Plus Graphics 655.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (-74%)
Quadro P3000 (мобильная)
6521

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942 (-76%)
Quadro P3000 (мобильная)
12173

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927 (-65%)
Quadro P3000 (мобильная)
34243

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961 (-79%)
Quadro P3000 (мобильная)
9166

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211 (-78%)
Quadro P3000 (мобильная)
64544

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438 (-58%)
Quadro P3000 (мобильная)
330905

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604 (-79%)
Quadro P3000 (мобильная)
2917

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P3000 (мобильная)
67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P3000 (мобильная)
110

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P3000 (мобильная)
73

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P3000 (мобильная)
98

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P3000 (мобильная)
86

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro P3000 (мобильная)
30

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P3000 (мобильная)
56

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro P3000 (мобильная)
8

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P3000 (мобильная)
54

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P3000 (мобильная)
69

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P3000 (мобильная)
95

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P3000 (мобильная)
107

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P3000 (мобильная)
75

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P3000 (мобильная)
87

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro P3000 (мобильная)
30

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro P3000 (мобильная)
7.7

Выводы

  • P3000 (мобильная) лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
Quadro P3000 (мобильная) 2017
257.29 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P3000 (мобильная) слабее минимальной на 26.47%; слабее рекомендуемой на 61.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • Quadro P3000 (мобильная): 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Quadro P3000 (мобильная): 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Quadro P3000 (мобильная): 12 FPS