Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel Iris Plus Graphics 950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Iris Plus Graphics 950 2005
131.07

Iris Plus Graphics 645 отстаёт от Iris Plus Graphics 950 на 32.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Plus Graphics 950
07.10.2019 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура Generation 11.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Ice Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Plus Graphics 950
384 Количество потоковых процессоров 512
300 МГц Частота ядра 400 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 10 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
50.40 Скорость текстурирования 32.00
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
6 ROPs 8
48 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Plus Graphics 950
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Plus Graphics 950
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Plus Graphics 950
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x1
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Plus Graphics 950
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Plus Graphics 950
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее Iris Plus Graphics 950.
  • Iris Plus Graphics 950 мощнее Iris Plus Graphics 645.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (-33%)
Iris Plus Graphics 950
2488

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics 950 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Iris Plus Graphics 950 2005
131.07 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 950 слабее минимальной на 71.95%; слабее рекомендуемой на 85.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • Iris Plus Graphics 950: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 950: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 950: 1 FPS